本次北京奥运会，在奥运史上首次成立专项性别鉴定实验室，引来各方关注。为了确保比赛的公平公正，北京奥运会期间，被国际奥委会确定的可疑运动员，将被转送到奥运村综合诊所进行初步检查，然后再送往北京协和医院的性别鉴定实验室进行检测。基于男女运动员在运动能力方面存在的先天差异，性别检测主要针对女运动员，但这并不意味着男运动员将自动拥有豁免权。如果奥委会有要求，性别可疑的男运动员一样会被检测。

　　据健康863网的健康专家介绍，在竞技运动中，兴奋剂鉴定和性别鉴定，都是与医学相关的重要鉴定。但通常人们对兴奋剂鉴定比较熟悉，对性别鉴定却知之甚少。其实性别鉴定不仅在体育竞赛中有重要意义，而且对染色体畸变综合症、生殖器畸形、产前优生诊断，以及对维持人类自身的生存和繁衍都具有重大意义。

　　性别争议由来已久

　　从女子运动员正式出现在奥运会上开始，奥林匹克运动就一直备受性别争议的困扰。在不同时期都曾发生过性别疑案。

　　1936年柏林奥运会，波兰选手瓦洛斯维奇获得女子百米比赛银牌，事后她指控金牌得主美国人海伦·斯蒂芬是一名男性。海伦·斯蒂芬因此在裁判团面前脱光衣服证明自己的清白。富有戏剧性的是，提出指控的瓦洛斯维奇本人，也长期遭到外界对其性别的质疑。44年后的1980年，瓦洛斯维奇在一起持枪抢劫案中遇害，验尸结果显示"她"竟然是一名男儿身，引起舆论哗然。

　　1964年东京奥运会，波兰运动员埃瓦·克洛布克瓦斯嘉先在女子百米短跑中夺得铜牌，之后又和队友打破4×100米接力世界纪录，摘得金牌。当时外界对身材粗犷的埃瓦存在种种猜测，但她顺利通过了奥运会的性别鉴定。但在三年后的一次比赛中，埃瓦被检验出比女性多了一条染色体，波兰队在奥运会上创造的世界纪录因此被取消。

　　东京奥运会上，另一个性别争议焦点指向前苏联运动员塔玛拉和普莱斯姐妹。姐姐塔玛拉赢得了射击和铁饼两项金牌，而妹妹普莱斯则拿到了五项全能的冠军。她们过于强健的体格引起种种猜测与流言。在1968年墨西哥奥运会决定实施性别检测后，两姐妹悄然退出奥运舞台。很多人因此认为，她们的退出是因为害怕真相大白。

$SplitPage$

　　性别检测发展曲折

　　奥林匹克运动关于性别的纷争延续了几十年，奥运会的性别检测也走过了曲折反复的弯路。

　　1968年墨西哥奥运会上，国际奥委会正式对女选手进行性别检测，当时采用的方法是染色体检测，即从每位女选手体内提取样本，以验证其是否含有女性的两条X染色体。虽说所有女选手最后都顺利通过了检测，但这种检测方式让不少人感觉丧失自尊。

　　从1976年起，国际奥委会决定改用"巴尔"试验的方法对女选手进行性别检测，即用运动员口腔粘膜中的细胞，确定染色质的性质，若巴尔小体为1个，是女性；巴尔小体阴性，则是男性。但是，事实证明这种方法并不可靠，在1988年的卡尔加里冬季奥运会上，一名女运动员没有通过这种性别检查，而被请出了赛场。但是，进一步的染色体检查表明，她是女性无疑。原来她是特纳氏综合征患者，只有一条X染色体，故而巴尔试验为阴性。

　　1999年，国际奥委会废止了对所有参赛女运动员进行性别检测的要求，而只对个别存在性别疑问的运动员进行鉴定。这个规定沿用至今。

　　2000年，悉尼奥运会取消了性别检测，理由是并非所有的女性都有标准的女性染色体。

$SplitPage$

　　综合诊断更加科学

　　北京奥运会的性别检测比历届奥运会都更加科学。北京奥运会性别鉴定实验室将结合临床、性激素、基因、染色体四种方法对运动员的性别进行综合判定，即首先进行外观上的判断，然后通过漱口水检测基因、血液样本检测性激素和染色体异常。

　　根据国际奥委会的最新规定，运动员的雄性激素标准将被作为性别判断的主要依据，并以此决定运动员能否获得比赛资格。比如运动员性染色体表现为女性(XX)，但其体内的雄激素水平高于正常水平，在力量、速度、耐力、爆发力等方面都占有优势，其参赛资格将被质疑。而完全型雄激素不敏感综合征的患者，即使其染色体为男性(XY)，雄激素水平也在正常男性范围内，但因雄激素完全不能发挥作用，所以应受到女性对待。

　　对比之前的性别鉴定方法和标准，北京奥运会无疑是巨大进步。举办一届"有特色、高水平"的运动会，是北京向全世界做出的庄严承诺，中国在本届奥运会上从不同角度展示的创新成果，无疑实现了这个诺言。（文/杨明英）