二恶烷安全标准的缺失，让霸王等洗发水可以站出来表示其残留量是“微量”，微量是不会威胁人体健康的。霸王表示其洗发水检测到二恶烷残留量是10ppm，远低于国际的20ppm，但有媒体指出，霸王的一款产品二恶烷残留量是29ppm。同时，所谓的“微量”是否会在人体内累积，相关部门也并没有及时给出答复。

专家：化学物品太多，检测不过来

中国目前对洗发水中的二恶烷残留量还没有出台一个标准，在2009年强生沐浴露事件之后，中国检验检疫科学研究员化学品安全研究中心副主任陈会明曾表示，在欧洲通常使用的化学物质超过了10万种，大量使用的化学物质也超过了3万种，因此相关部门不可能制定这么多的限量标准，对所有的化学物质设立一个安全底线。因此，中国目前是参照国际标准，将安全指数定为20ppm。

美国欧盟：多使用权威机构的参考值

二恶烷安全标准在国际集体失声：向来对食品、化妆品要求苛刻的美国也没有一个二恶烷的安全限量标准，只是各自参考国际权威机构根据经验积累而设定一个数值，比如，美国是20ppm，中国港台地区的限量规定为100ppm ，欧洲是30ppm。

中国药监局：慢毒实验结果不知何时公布

国家食品药品监督管理局新闻发言人颜江瑛在接受媒体采访时表示，国际没有对二恶烷含量设定标准，各国约定俗成认为不超过100ppm的含量即为安全，不会危害人体健康。药监部门正对二恶烷做毒理性实验，由于是慢毒实验，所以什么时候公布结果，还是个未知数。据了解早在2002年，就曾有人发表论文，建议国家制定表面活性剂的二恶烷含量的行业标准以及其在成品中的含量标准，但是至今没有得到答复。

霸王洗发水的二恶烷事件本质是人们对一种化学有毒物质在日常用品中的危害不知情而产生的恐慌，同样各大媒体争相对洗发水中的二恶烷问题报道也暴露出一种倾向，就像加拿大《金融邮报》所举办的JUNK SCIENCE WEEK活动一样，媒体对“垃圾科学”总是抱有一定的热情同时背后也有令人质疑的利益因素，但我们抛开这点不谈仅是要说的是，霸王事件最有价值的是它引发了人们对于二恶烷等有毒物质的毒性研究也即对此类物质含量的“国家安全标准”的制定和出台的热情和监督力。