有女人跑来诉苦：“女人跟女人之间到底有没有真正的友情?真是不明白，闺中密友一旦有了男朋友，一个个都跟我拉开了一定距离，有的干脆断了交往，生怕我抢了他们老公似的，我把她们当成红粉知己，她们把我当成隐形情敌!”

闺蜜会成为你的隐形情敌吗？

　　她遇到的问题不是个别现象，很多女人都有类似的经历。

　　读完这句话，第一感觉是作者借此小题大做、以偏概全，第二感觉是诉苦的这个女人本身有问题。要知道，女人之间的真正友情，就和男人之间的真正友情一样，有颇多的考察和验证方式，比如志趣相投，比如心有灵犀，比如姐妹义气，一旦双方通过了这种互相验证加彼此为闺蜜，又怎么可能因为有了男友，就轻易把对方当成隐形情敌呢?男人常喜欢说“朋友妻，不可欺”，难道女人就没有相同的概念吗?我身边的诸多女友，有了男友无一不拖来和我见面，而我有了男朋友，也会在第一时间安排和闺蜜见面，一起吃个饭，喝杯咖啡，其乐融融，从来没听说谁有了男友，先要产生对闺蜜疑神疑鬼的化学反应。至于这位诉苦的女子，我倒相信她说的可能是事实，但我觉得，她与其找这种不靠谱的作者倾诉，还不如先找个正牌的心理学家，分析一下自身的问题。

　　两个女人一起聊天，一个说“我老公怎样怎样”，另一个说“我男友怎样怎样”。这是比较能够融洽相处的方式;如果变成了一个说“你老公怎样怎样”，另一个说“你男友怎样怎样”。那恐怕就离吵架断交不远了。

　　如同那句俗语：男人与男人之间，若经常问他的夫人，他觉得是亲热的表示；女人与女人之间，若常问到她的丈夫，她必认为是别有用心。读了这两段话，感觉作者的思路越发的不靠谱了。两个女人一起聊天，只要心思端正，哪怕是带着赞赏的口吻说出“你男友怎样怎样”，又有什么不可以呢?对方听了恐怕心里也会美滋滋的吧。当然，若是带着一脸垂涎三尺的表情去表述，那就作为特例另说另议了。

　　至于那句俗语，我还是第一次听说，也许是我孤陋寡闻了，但我想即使男人之间，若频繁问起他的夫人，他也绝不会觉得那是亲热吧。只是出于男人的社交习惯和表达模式，一般情况下对这种“关心”他会选择敷衍了事，不会像心眼更小一些、表达更情绪化一些的女人们那样，允许警惕性立刻浮现在脸上。但这种对对方夫人的问候若是有了持续性，早晚有一天，连最好脾气的男人也会变得不能容忍的――如果苏芩不相信，可以安排自己的先生或者男友试试看。还要多说一句：万一出事了不要来怪我，就怪那句被你引用的俗语吧。

$SplitPage$
　　接下来这段话，可以读出作者在歪曲的思维路径上越走越远了：

　　女人和女人之间的友情——真正的友情，只存在于男人出现之前，一旦一方有了男友，即使有无话不聊的闺中密友，这份亲密也会减半。

　　应该说，女人在爱情中更愿意奉献自己更多的真情。一个女人可以为一个刚认识十天的男人与相交十年的闺中密友绝交。换作男人恐怕没有这样的勇气，女人对待男人永远有着比对方超出几十倍的认真。

　　不得不承认，因为女人的注意力更容易集中，当一个女人有了男友，爱情的魔力会让她暂时对闺蜜们产生一些疏远，尽情去享受二人世界。但这种亲密迟早会从浓烈变得家常，早晚有一天，女人会意识到，友情和爱情同样重要，都是她美好人生里不可或缺的组成部分，这时候，她会从二人世界的围城里走出来，拾捡起曾被自己忽略的友情，和闺蜜们重新变得亲密无间。但是，无论一个女人初涉爱河的时候是如何的神魂颠倒，她也很难做到“为一个刚认识十天的男人与相交十年的闺中密友绝交”。爱情和友情并不是情敌关系，也不是不可以和谐共存，如果真的造成这样的局面，我想无非是两种原因：一是闺蜜过于强烈地反对这段爱情；二是闺蜜试图插足这段爱情――但这样的局面本身是罕见的，更不可能出现在一个女人刚认识一个男人十天的时候，在这里，作者不但继续犯着以偏概全的错误，还制造了耸人听闻的不正常场面。

　　人说的怨妇，不见得就比别人多多少的不如意，只是自己把自己捆得太紧了而已。爱，让一个女人不惜伤害另一个女人来换取她祈望的安宁，只是有时你千方百计地为这个男人牺牲了那么多，回首看看若是不值，你该是怎样的悲怆!

　　可是这些都还不是太紧要，先攘了外、再安内不迟。这个世界里，日日可见两个女人的战争，为了同一个男人。

　　说实在的，看到这里，我开始对作者充满了同情，我觉得她是一个骨子里稀里糊涂的女人。难道安宁一定要通过伤害别人来换取吗?难道值与不值要到回首一刻才能确定吗?难道牺牲了且不值就一定要悲怆吗?最可笑的是，难道为同一个男人战争的女人就一定是曾经的闺蜜吗?

　　首先，两个女人之间，一定会有真实美好的友谊，而且闺蜜之间的贴心和亲切，是女人给自己人生最好的礼物之一。

　　还有，这个世界是个大世界，女人为男人战争，男人也在为女人战争，但依我所见，只要安内，无须攘外。给自己布置一份攘外的工作，或者不得不去攘外的，其实，都是不会爱的人。