“减肥”当然少不得方法。目前“减肥”的药物已经是数不胜数了，每天翻阅报纸几页或游览电视节目几眼，眼睛的视网膜就会投上“减肥”药物的倩影，你躲也躲不及的。

　　由此想来，若我等能够创造出一种经济学的“减肥”方法，岂不独树一帜，造福于人类？但经济学既不能吃，也不能穿，焉能用它来“减肥”？

　　在种种减肥的“科学”方法中，我们注意到各种各样配套的“使用说明”文字。严格说来，“使用说明”就是一种制度安排，让减肥者相信药力或某种魔力的同时，服从一种特殊的规则。在某种意义上看，这样的制度安排比科学还重要。

　　有了“制度安排”一类的东西，经济学好像就有了发言的起点。

　　但是，减肥者却很少根据自己对于某种“制度安排”，也就是“使用说明”来考虑减肥的方法选择。说得更透彻些，不管自己能不能严格地遵守“一日几回”“一回几多时间”的规定，能不能或饭前或饭后丝丝入扣地守“则”，按时吃药，按要求穿鞋，只是一阵风似地跟着感觉走，流行什么要什么，市场叫得最响的产品大体为选择的依据，只要被冠以“科学”、“高速”、“高效”，再加上权威部门的认定或批准，管不得“使用说明”的要求能否做到，特别是能否较长时期地做到。此时，减肥者“经济人”的理性消失了，减肥投入与实现效果之间没有了比较，他们远离了经济学，也远离了经济学家，真正的经济学家就乐得上场了。

　　经济学的看家本领是“成本——效益”分析，能时时刻刻以此为据来分析检讨社会生活，就算得上半个经济学家，因为他已经有了“经济的”意识。若是能够加上对某种活动全面性的“成本——效益”分析，他就是一个完全的经济学家了。在减肥的活动上，作为减肥者，他不仅要有直接的减肥药物或产品的购买投入，还需要有使用药物或产品所追加的“制度管理”一类的时间投入，如按照“使用说明”所要求的时间管理(定时吃药)或时间耗费(定时间长度的运动)等。

　　从重要性上来看，减肥过程中执行“制度”的时间投入，具有绝对不可或缺的特别重大的价值。因为减肥过程中的时间管理和时间耗费，决定减肥药物或产品是否能够按照“制度”发生“科学”效力，决定着减肥的全面成本支出是否能够实现最佳的减肥效果。

　　正是在这样的角度上，经济学提醒减肥者，你必须选择那种在时间管理和耗费方面都能够“做得到”的减肥方法，即是那种你能够认真地、严格地执行“使用说明”的制度安排，增加绝对必需的时间上的投入，来实现减肥效果最大化的目的。如果你根本不能够做到按时吃药，或按要求运动，你就应当另选“减肥高招”，或者根本就不应该加入“减肥”阵营。

　　否则，在药物和产品购买上的支出，就将转化为完全没有减肥效果或减肥效果很低的价值耗费。本来就不属于积极人生内容的“减肥活动”，又要因此而加上无谓的经济价值耗费，这便是人生中双重的损失了。可见，经济学在此所做的，就是激活减肥者的“经济人”理性。