隔膜的客观存在

　　不过，即便是当年作为商品的Condoms也并不方便。英国人曾在英格兰中部达德利城堡其中一个塔的厕所内发现了一批被使用过的安全套。这些套子因是动物内脏，在干燥状态下有如木乃伊，即便当年使用，也需要使用液体泡软后方能使用。而且据说这些套子在当年洗净晾干后可以重复使用。

　　感谢现代科技，不仅有杰士邦、杜蕾斯、多乐士，还有"中央一套"。其品牌之繁多与花样之丰富相互对应。比如震动安全套，比如那种被称为"狼牙棒"的家伙，不仅弥补了男性的不足，也是基于为女性考虑的重大发明，其人道主义思想不言自明。作为商品，不仅可以在成人用品店，还可以在各大超市、便利店，以至于街头巷尾投币箱中获得。更多的时候我们不必购买，街道、村委、单位会像福利一样向我们分发。有时在街头漫步，冷不丁被个美女截获，然后有如被强奸那样被赠以安全套--这一反向或颠倒让人慌乱不堪继而浮想联翩以至兴致勃勃。毋庸置疑，这是一个趋向于文明的社会。

　　问题在于，当我们有如宿命那样注定要被安全套套牢之际，我们是否应该考虑：

　　我们得到了什么？

　　我们失去了什么？

　　男女之间的隔膜究竟是什么？

　　进而言之，现实与历史、国家与国家、人与自然、人与人之间有无必要亲密接触达到"你中有我我中有你"的极乐境界？